Cambiar Nav
Mi carrito
mobile icon

Obra de la UAM documenta intervención de Estados Unidos contra Simón Bolivar

Obra de la UAM documenta intervención de Estados Unidos contra Simón Bolivar

*German A. de la Reza Guardia recabó correspondencia secreta del primer cónsul estadounidense en Perú

*El libro destapa el intervencionismo de Washington para acabar con el movimiento bolivariano

La digitalización de los documentos del archivo del Congreso de Estados Unidos, incluyendo la totalidad de la correspondencia secreta de William Tudor Jr., pone al alcance de los estudiosos una realidad bastante más compleja cuyos significados históricos permiten colmar vacíos y corregir errores importantes, señaló el doctor Germán A. de la Reza Guardia, investigador de la Unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

En su libro Nuestro cónsul en Lima. Diplomacia estadounidense durante el Congreso anfictiónico de Panamá y Tacubaya (1824-1828) explica la actividad política del primer cónsul del país vecino en Perú, entre 1824-1828, y de manera secundaria su corta misión en Brasil, de 1828 a 1830.

“Lo esencial de este trabajo es haber destapado un poco el papel más cotidiano, real y cercano a lo que ocurría, y las actividades de Tudor nos permiten dar contenido a aspectos oscuros del movimiento anti bolivariano que siempre se mantuvo con luces y oscuridades a veces incomprensibles”.

De acuerdo con el autor, un gran pendiente era estudiar a uno de los actores con alguna incidencia en la fallida construcción de una gran Confederación, quien “estaba tras bambalinas y su país sólo había entregado un puñado de cartas”, pero descubrió cómo conseguir una copia de toda su correspondencia, que en 1837 había quedado perdida hasta que empezó la digitalización.

Eso permitió reconstruir –aunque no es la única fuente– las razones muy peculiares de la venida de Tudor a Perú; sus vínculos con las fuerzas realistas opuestas a la Independencia de aquella nación y con la élite limeña, ya contraria a Simón Bolívar aun antes de su llegada, así como una coordinación que le dio un papel más destacado de lo que se pensaba con otros agentes diplomáticos estadounidenses estacionados en Chile.

 

La obra aborda el tema desde un enfoque multicausal, dado que se tenía una visión disminuida de qué era lo que estaba haciendo Estados Unidos luego de que en enero de 1826, después de regresar de la creación de Bolivia, Bolívar mantenía intacta su capacidad de convocatoria, pero terminando ese año acabaría completamente derrumbado.

En la presentación de la obra, en modalidad digital y moderada por la maestra Dolly Espínola Fraustro, directora de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la citada sede de la Casa abierta al tiempo, el doctor Carlos Alberto Sampario Barbosa reconoció la aportación de las “fuentes inéditas que permiten al autor una visión más completa del contexto de actuación de Estados Unidos y sus agentes diplomáticos en América Latina, en especial en Sudamérica.

 

“La investigación hace una sistematización de las actividades del cónsul Tudor, en particular con la campaña contra el libertador Bolívar y el Congreso de Panamá, y nos demuestra un gran dominio de estas fuentes y de la bibliografía, respecto del periodo de la Independencia latinoamericana”.

De narrativa objetiva, entrecruzando la documentación con la historiografía del periodo de las independencias, ofrece un cuadro político-diplomático de la actuación del cónsul y de Estados Unidos, precisó el académico de la Universidad de Sao Paulo, Brasil.

“De la Reza nos pinta un cuadro mucho más completo de este momento que nos permite ver claramente la acción de interferencia y desestabilización de nuestros países por Estados Unidos y que esta acción no es algo reciente sino que tiene una larga historia que necesitamos conocer para combatirla, porque nos aflige hasta la actualidad”.

El doctor Jorge Troisi Meleán, académico de la Universidad de La Plata, Argentina, refirió que el autor trabaja con unas fuentes digitalizadas que aparecen como una “maravilla pues cuando describe el trabajo de las fuentes parece ese concepto de aldea de McLuhan en su sentido más positivo y con las cuales podemos ver la actuación de Tudor pero también de todo el servicio secreto de Estados Unidos”.

De toda la historia regional “va dando cuenta y eso es lo que quiero celebrar: la vuelta a la historia y entender estas cuestiones tan complejas vistas desde la perspectiva continental de ese momento, aunque el libro aporta también excelentes cuadros informativos que muestran otras perspectivas”, finalizó.

Audio: https://drive.google.com/file/d/16eEeGzwAAvCG9lMOJZY7dTxzuy6a7o0_/view?usp=sharing