Fundamental, reflexionar si la 4T creará nuevas bases para consolidar la democracia

“Para entender las causas profundas que motivaron el surgimiento de la llamada 4T –este notable acontecimiento histórico político en México luego de las elecciones de 2018– es indispensable reflexionar si dicha mudanza estructural creará nuevas bases reales para consolidar una metamorfosis de lo nacional o sólo producirá una simple reestructuración epidérmica del sistema de poder”, plantea el doctor Javier Esteinou Madrid, profesor distinguido de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

En su libro México 2018: ¿Por qué cambió el país? (Crisis sistemática, elecciones, estrategia de comunicación política y cambio de gobierno), el académico plantea que ese escenario facilitaría que otra nueva fracción política envuelta en una narrativa de izquierda populista se coloque en la jefatura del Estado para usufructuar en su beneficio el manejo de la gobernabilidad de la República y repetir los vicios del pasado.

“Si el nuevo gobierno de la transformación post neoliberal quebrantara el orden republicano establecido y sometiera la institucionalidad básica de la nación a designios coyunturales excéntricos de una reciente cúpula política para acumular más poder con objeto de congraciarse con sus adeptos y obtener su pleitesía, el país sería conducido hacia un rígido modelo de gobernabilidad dictatorial que negaría la esencia de la democracia y el progreso histórico propuesto”, sostiene en la obra que fue presentada el viernes 3 de diciembre, de la 35 edición de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

“En tales circunstancias sobreviviría la vieja y dañina mentalidad carroñera que propaga que México es un botín que debe compartirse entre los nuevos compadres y los amigos leales y no una nación que ofrece futuro amplio e integral para todos los seres humanos”, puntualiza el autor en el libro coeditado por la Casa abierta al tiempo y Gedisa.

El galardonado con el Premio Nacional de Periodismo en 2004, 2010 y 2014, refiere que si el nuevo modelo de gobernabilidad de la autobautizada Cuarta Transformación de la República no abre caminos para el fortalecimiento de la real democracia, “lo que se erigiría sería un gobierno con democracia y desarrollo fallido que retrocedería al mismo punto de partida que la sociedad demandó superar el 1 de julio de 2018 y reintroduciría el burdo empoderamiento unilateral de otra fracción política grupuscular para apoderarse del aparato de gobierno, con el fin de aprovechar las prerrogativas”.

Entonces, apuntó el investigador del Departamento de Educación y Comunicación de la Unidad Xochimilco de la UAM, “dicho presunto extravío histórico significaría el rotundo desperdicio de la enorme oportunidad trascendental de naturaleza civilizada que crearon los ciudadanos en 2018 para transformar pacífica e institucionalmente al país y edificar el renacimiento de la restauración nacional, lo que implicaría el abortamiento de la esperanza para los mexicanos”.

Tal desaprovechamiento democrático de la izquierda morenista implicaría necesariamente que los ciudadanos tendrían que luchar por construir en el tercer milenio una Quinta Transformación de su historia para conquistar otro futuro superior que respondiera con integridad a sus clamores ancestrales.

Además, la “sociedad mexicana y el mundo observan muy despiertos cual será el contundente desenlace histórico que producirá la entrega mayoritaria de su ansiada fe de transformación estructural de la República al presidente Andrés Manuel López Obrador y al Movimiento de Regeneración Nacional para intentar escribir el otro porvenir de la nación en el siglo XXI”, destaca.

El profesor del Departamento de Política y Cultura de la Unidad Xochimilco de la Casa abierta al tiempo, Jorge Javier Romero Vadillo, y el maestro Gabriel Torres Espinoza, director del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara, estuvieron a cargo de la presentación de México 2018: ¿Por qué cambió el país? (Crisis sistemática, elecciones, estrategia de comunicación política y cambio de gobierno).